Fauna selvatica, allarme dei centri di recupero: sistema al limite in Italia

I Centri di Recupero della Fauna Selvatica rappresentano un presidio fondamentale per la tutela della biodiversità in Italia, ma oggi si trovano in una condizione di forte fragilità. Questo è il messaggio emerso durante il primo convegno nazionale dedicato al tema, organizzato a Roma da LIPU e WWF Italia.

Nonostante il ruolo cruciale per cittadini, istituzioni e ambiente, questi centri soffrono di una carenza strutturale che rischia di comprometterne la capacità operativa, soprattutto in un contesto di crescente pressione sugli ecosistemi naturali.

I numeri dei CRAS in Italia e il loro impatto sulla biodiversità

In Italia si contano circa 100 centri, gestiti principalmente da associazioni del Terzo settore, volontari e enti pubblici. Ogni anno queste strutture accolgono e curano oltre 150.000 animali selvatici, tra cui molte specie protette.

Tra gli ospiti più frequenti figurano uccelli come i rondoni e mammiferi come i ricci, spesso vittime di incidenti causati dall’attività umana. I centri rappresentano quindi un pilastro per la conservazione della fauna e il recupero di specie in difficoltà.

Il ruolo sanitario e istituzionale dei centri di recupero

Oltre alla cura degli animali, i CRAS svolgono funzioni strategiche anche per la salute pubblica. Sono infatti coinvolti nel monitoraggio di malattie zoonotiche, come l’influenza aviaria, e collaborano con autorità sanitarie e forze dell’ordine.

Supportano inoltre le attività di contrasto ai reati contro gli animali, ospitando ogni anno centinaia di esemplari sequestrati, attualmente circa 3.000. Questo li rende un punto di riferimento anche per magistratura e polizia ambientale.

Le principali criticità: fondi insufficienti e norme frammentate

Nonostante l’importanza del loro operato, i centri di recupero devono fare i conti con problemi strutturali rilevanti. Le risorse economiche sono spesso insufficienti e la normativa vigente, basata sulla Legge 157/1992, risulta frammentata e disomogenea tra le diverse regioni.

Questa situazione genera standard operativi non uniformi e rende difficile garantire servizi adeguati su tutto il territorio nazionale.

Le minacce per la fauna: impatti umani e attività venatoria

Le cause principali di ricovero degli animali nei CRAS sono legate all’impatto umano. Tra queste:

collisioni con infrastrutture e ostacoli artificiali

caduta precoce da nidi o tane

ferite da arma da fuoco durante la stagione venatoria

bracconaggio e avvelenamento da piombo

Il fenomeno del saturnismo, causato dall’ingestione di pallini di piombo dispersi nell’ambiente, rappresenta una minaccia significativa soprattutto per gli uccelli rapaci.

La richiesta di una riforma e di un sistema nazionale coordinato

Dal convegno emerge una richiesta chiara: creare una normativa specifica che valorizzi il lavoro dei centri e costruisca un sistema nazionale coordinato per il recupero della fauna selvatica.

Le associazioni promotrici chiedono un cambio di passo deciso, sottolineando come questo sia un momento cruciale per intervenire su un sistema che da anni attende una riforma strutturale.

Le proposte: numero unico e maggiore coordinamento

Tra le soluzioni emerse durante la tavola rotonda finale, una delle più rilevanti è l’istituzione di un numero telefonico unico nazionale per il soccorso della fauna selvatica.

Una misura che potrebbe semplificare le segnalazioni, migliorare la tempestività degli interventi e rafforzare il coordinamento tra centri, istituzioni e cittadini.

Il messaggio finale è chiaro: senza un sistema più solido e omogeneo, i Centri di Recupero della Fauna Selvatica rischiano di non riuscire a sostenere le sfide future, con conseguenze dirette su biodiversità, salute pubblica e tutela degli animali.